业务拓展部经理James是LifeForever公司的创业元老之一。可是最近一年,在公司营运理念上,他与老板Adam之间的分歧越来越严重。由于其工作失误,导致公司错失了多个重大项目。 在感恩节前的季度业务总结会上,两人当众发生了激烈争执后,James愤然提出辞职。Adam也很快地批准了。可是,感恩节回来后,James表示自己当时是一时冲动,要求撤回辞职申请。 Adam认为James没有能力跟随公司发展的步伐,不打算留住James。此时Adam能拒绝James的反悔吗? 雇主Adam的决定,将取决于如下因素。 一、辞职申请的有效性
曾经在纽芬兰省Avalon Ford Sales (1996) Limited v Evans, 2017 NLCA 9 (CanLII)的案例中,员工Evans因为库存管理出现错误,与管理者们开会时,发生激烈争吵后,扔下钥匙和手机,撂下一句话:“我不干了!”。 离开公司后,经医生诊断,其精神正处于“急性应激状态”。 Evans虽然后来试图多次与雇主沟通,但雇主确认雇佣关系已终止。法官裁决员工辞职是在混乱和不确定情况下的非自愿辞职。雇主应该进一步调查,对辞职请求充分考虑后才接受。该省法官最终以错误性解雇,判决雇主赔偿员工12个月的代通知金。 二、要求书面辞职申请 雇主要求员工尽可能给予明确的书面辞职申请,相应地给予书面批准。如果员工是以邮件或信函形式,雇主最好以相同的书面形式给予回复。 三、员工提出辞职后撤销的时限 员工在冲动情绪驱使下,提出辞职后,短时间内反悔,雇主不得不接受员工的反悔。一般地,提出辞职与撤回的时间间隔越长,对雇主越有利。 四、雇主是否已采取“有害依赖”(detrimental reliance)措施 当员工辞职决心很明确,雇主不得不启动组织调整时,比如招聘、内部调配、培训新员工,积极准备替代该员工工作时,如果员工此时反悔,雇主有权拒绝员工的申请。 最近安省的English v. Manulife Financial Corporation, 2018 ONSC 5135 (CanLII)的案例就是支持雇主的例子。员工Elisabeth听说公司即将切换客户信息系统后,在2016年9月下旬申请当年12月底的退休。其主管在接收其书面申请后,给予员工考虑的机会。但Elisabeth认为不需要更多时间进一步考虑,已明确地做出决定。大约三周之后,在10月中旬,公司宣布原定的客户信息系统切换项目不复存在了,于是员工仅口头要求撤回辞职而非书面申请。 当时,公司已计划好将Elisabeth现有职位转到其他区域,因为其他区域的工作量更大且缺人。于是其主管对Elisabeth说公司已开始进行组织调整,继续尊重其退休申请。可是,该员工不接受。最后以错误性解雇起诉雇主,并要求赔偿。法官判定结果是该员工辞职申请有效。雇主已付出努力和实施继任计划后,员工才提出撤销,雇主可以驳回其反悔。 一方面,虽然雇主Adam不得不考虑员工撤销辞职申请的权利,避免错误性解雇风险。另一方面,员工需要考虑辞职申请是否对雇主造成损失,不可以随心所欲地反悔。 ![]() 本期测验:雇主书面批准员工的辞职申请后,再次与员工约谈辞职事宜,这种操作是否恰当? ![]() 上期答案:否。
0 Comments
Leave a Reply. |
Author/ Editor
|